Ett liv

http://www.aftonbladet.se/debatt/article4467508.ab

En artikel med sådan typ av kaliber har jag väntat på i flera år och undrar nu om folk kanske börjat förstå? Intressant och viktigt att uppmärksamma är även frågan som kommer under artikeln: "Diskuteras invandringens problem tillräckligt i media?".

Såhär ser resultatet ut än så länge på den frågan:

http://wwwc.aftonbladet.se/vss/special/storfragan/visa/0,1937,38389,00.html

Någon spontan kommentar?

Dags att göra en inventering i garderoben.

Jag har några vita skjortor, som säkert anses som rasistiska.

Några svarta skor har jag också.

Längst in i garderoben hittade jag ett par bruna skor också, klart rasistiskt.

Min ögonfärg är blå, kanske detta också är rasistiskt.

Det råder väl ingen tvekan om vart Sverige är på väg? Snart får vi svenskar inte gå ut, nån kan ju ta illa upp och känna sig kränkt! Bara så att ni vet.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=883509

Stundtals grubblar man över hur långt indoktrineringen får lov att gå inom den svenska politiken innan dem (eliten) rämnas med huvudet blodigt i väggen för att välja en annan väg. Illvilliga horder ifrån Jotunheims fasader håller såhär dags i facklan för vår framtid vilket är ytterst oroväckande.

Nyamko Sabuni, Integrations- och jämställdhetsminister påstår (som välkänt) att vi är beroende utav massinvandring för att vi ska klara av "vårt välstånd" (säger många andra också). Utifrån det baserar man sina argument av demografiska skäl, på den åldrande befolkningen i Sverige.

Att poängtera i stycket ovan är att vilka menar man med "vårt välstånd"? Med rådande immigrationspolitik är svenskar i minoritet inom två generationer, så vilka avses med "vårt välstånd"? Om inte vi svenskar finns kvar i överskådlig framtid, vad är då avsikten med att rädda ekonomin? Är Svenskar bara ett kugghjul i ett maskineri som kan bytas ut mot andra kugghjul?

Vad gäller en åldrande befolkning så ställer man sig frågan om Nyamko Sabuni verkligen är så naiv att tro att främlingar inte blir gamla dem också? Vilka övriga faktorer som har lett till ett lågt barnafödande kan vara värt att lägga en tanke på (kan det vara pga. en familjefientlig politik?).

Massinvandring är inget nytt fenomen vilket varit i bruk nu några decennier så när kommer det förgyllande land man lovat? Varför har det inte kommit med tanke på alla resurser ifrån jordens alla hörn? Kanske finns det inga arbeten i dessa varslens dagar?

Något ännu intressantare att studera är hur eliten lyckats hålla sina teorier intakta. Politik i (vår) demokrati handlar inte om verkligheten, utan om att sälja populära koncept till massan som tycks låta oerhört bra. En etablissemangsdebattör häver alltid ur sig klyschor, som låter bra, men fungerar uselt i realiteten. Ni alla har säkert kommit i kontakt med klyschor så som "Alla ska med", "Bostad åt alla", "Ingen människa är illegal", "Alla lika, alla olika" osv. Alla dessa klyschor fungerar som kvicksand när du försöker attackera dem; du framstår som en ond, hatisk och intolerant fascist, och motståndaren lämnar debatten som den moraliska segraren (beklagligt).

Källa;

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=74769&language=en


Intressant. Visar bara att Israel inte bara är hatiska och rasistiska mot araber och muslimer. De hånar även kristna. Enligt Judendomen är alla andra folkslag dåliga medan dem är perfekta.


Som en Hizbollahledare sa:

"Such conduct is not surprising from an enemy whose history is filled with the murder of prophets, offenses to holy sites, who lacks recognition of others, distorts and occupies holy places for both Muslims and Christians, in addition to mosques and churches, their respective places of worship,"

All musik på nätet utan kostnad - lagligt. Spotify sågs som musikindustrins framtid, men nu tvingas företaget begränsa sina låtar.

Ett långt och ett bra tag har företaget spotify arbetat med att man ska gratis kunna lyssna på låtar över internet med en låg månads kostnad på bara 99 kr. Dom har (hade?) runt 4 miljoner låtar som utbud fram tills nu när dom tvingas skära ner på sitt utbud.

"Olyckligtvis kommer vi att ta bort ett antal låtar från vår katalog och införa restriktioner för vilka länder vissa låtar blir tillgängliga i, vilket kan göra dem omöjliga för er att spela", skriver företaget till användarna på sin blogg.

Detta var en guld tillgång nu när ipred lagen kommer sättas in, och att många kommer bli "lagliga", men ändå stryper dom oss mer och mer genom att ta våra tillgångar till multimedia.

De största artisterna från alla stora skivbolag finns i låtbiblioteket som hittills varit fritt från begränsningar. Användare har kunnat skapa låtlistor efter eget huvud och även haft möjlighet att dela med sig av listorna till andra Spotify-användare i hela världen.

Avtalen som begränsar vilka länder en låt får spelas i innebär att sången kan försvinna från en spellista som skickas till en användare i ett annat land. Enligt blogginlägget är anledningen till att Spotify nu begränsar tillgängligheten till vissa låtar att man fått "möjligthet att tillämpa" de begränsningar som finns i avtalen med skivbolagen.

Spotify skriver vidare att vissa låtar kommer att försvinna helt, eftersom de har levererats till Spotify utan att artisten bakom låten gett sitt godkännande.

Hur många låtar som försvinner eller drabbas av de nya begränsningarna har Spotify inte sagt, men företaget skriver att de inte har förlorat några licensavtal och att de fortsätter samarbetet med skivbolagen som tidigare.

STOPPA IPRED LAGEN!

http://www.e24.se/branscher/reklammedia/artikel_1040833.e24
http://www.spotify.com/